Автор Тема: Oтветственность за вредоносное ПО?  (Прочитано 2389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vit

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 128
Oтветственность за вредоносное ПО?
« : 26 Декабрь 2011, 13:54:15 »
Введена уголовная ответственность за использование вареза!
Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения.

Так, статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года.
Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике же оказалось, что «уголовником» в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

От пугающих заявлений переходим к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ.

Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на «профессиональной» основе.

С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Чтобы не быть голословным, вот выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
Для особенно непонятливых, пересказываю это другими словами: в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, «варезный» софт: «патчи», «кейгены», «кряки» и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители «варезного» софта (что было и раньше), но и все его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.

Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде «варезного софта» будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов... С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на «варезный софт» и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.
Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование «сериальных номеров» (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования.

Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации.
По мнению одного из юристов, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ.

Суровый меч правосудия, не сможет покарать пользователя за факт использования уже «вылеченного софта», когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.
Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера.

Вспоминая богатые «российские традиции» правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным «парашютом», когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде «варезного софта».
По всему очевидно, что для большинства пользователей Windows в России грядут зловещие времена...

источник http://nnm.ru/blogs/wkostrykow/otvetstvennost-za-vredonosnoe-po/#cut

Оффлайн Vena

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 489
  • Пол: Мужской
Re: Oтветственность за вредоносное ПО?
« Ответ #1 : 26 Декабрь 2011, 16:06:23 »
Надо срочно супругу дома отучать от виндовса :) а то ууу.
А вообще да, винда полна софтом платным. Хотя на самом деле основную работу (простого юзера) в компе можно выполнять вполне законными свободными ПО (Open Office, GIMP, irfanview, VirtualDub и тд). Винда тому не помеха. Вот другое дело любители краденых игр, коих полно очевидно. Вот это да. :)

Оффлайн seiri-itaru

  • Команда Зея.org
  • *****
  • Сообщений: 3702
Re: Oтветственность за вредоносное ПО?
« Ответ #2 : 26 Декабрь 2011, 18:13:15 »
    Если читать "между строк", то под пункт 1 попадает любая операционная система, а также любой код, хоть как-то оперирующий кодом другой программы - файловый менеджер, редактор "Блокнот"  и другие вещи. Формулировкой  "заведомо предназначенных для..." можно крутить как угодно.
Пример:
есть деревянная чурка, из которой сделали ручку,
есть кусок металла, из которой выковали цилиндр.

Совместив эти вещи, получается молоток. Кто знает с какой целью будет использоваться этот молоток?
Если этим молотком будет построен дом - ничего никто не скажет (ну разве что: "этот дом не твой, вали отсюда!").
Если этот молоток применить для, например,  убийства - виновен будет тот кто совершал действие, но никак не молоток. А в этом законе получается что виновен молоток, потому как он есть у вас в квартире. Очевидно что хозяин квартиры тоже будет виноватым, поскольку, следуя логике, молоток находится в его квартире. Если дальше продолжать, то виноватыми окажутся те, кто способствовал сборке молотка, а также кусок Земли (железо) и то дерево, которое выросло, которое потом срубили и сделали из  него ручку. Можете дальше продолжить...
"Я не такси. Я - перевозящее".    Дэвид Керс "Совершенное сияние недвижимости".